当提到“美国梦”这个词， 相信每个人大脑里会出现不同的画面，从埃利斯岛上登陆的一船船的新移民，高举火炬的自由女神像，西部大淘金，文化大熔炉，迪士尼乐园， 好莱坞大片，顶尖的大学教育， 前沿的科技成果， 普通人平等富足的生活，可以说这些都是美国梦的一部分。
历史学家吉姆斯.特拉斯洛.亚当斯，在他1931年发表的著作“美国史诗”中说到美国梦， 他说，这个梦想包含了一个理想之地，在那里，大家有更好更富裕更满足的生活，无论每个人的社会阶层或出生环境如何，都能依靠自己的能力挣到自己想要的一切。
美国梦， 作为一种理想， 用最简短的文字描述则是：民主，自由， 机会和平等，整个社会具有充分的流动性，任何人都有可能通过自己的努力迈向自己的人生巅峰。
依据历史学家的说法， 美国快速的经济发展和工业扩张， 并不只是因为具有丰富的自然资源， 更是因为所有人都有机会藉由自己的奋斗而获取财富。
历史走到了今天， 面对已经严重贫富分化的美国， 很多人发出了质疑：美国梦还存在么？年轻人还有机会通过自己的奋斗实现阶层跨越么？
上海国际问题研究院港澳台研究所所长邵育群，于2017年在国际展望上发表文章：主标题：美国与全球化关系的再定义，副标题是高度不确定的未来。
文中说到：现在美国最富有的10%人口，收入占据全国的一半，而最富有的1%家庭的资本净值比普通家庭高出238倍，创下了美国历史记录，同时美国社会向上流动性也比其他发达国家差。日趋严重的不平等和流动性减弱一起构成了对美国梦、美国人的生活方式和美国全球地位的威胁。不论一个美国人的教育背景如何，他的起点对他的终点的重要性日益上升。 也就是说一个人所出生的家庭背景对他之后的发展起到的作用越来越大。
我们看一下美国贫富分化的现状， 这是一幅美国100年来资本收入图表。从表中可以看出，今天0.1%的美国人的资本收入占比已经达到全美的20%， 仅仅略微低于1929年大萧条之前的水平。
再看这幅图， 2016年1%的美国人的资本收入占比已经达到全美的40%， 这个数据也快要接近1929年大萧条之前的水平。
2019年2月，美国加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼（Gabriel Zucman）的论文，指出，美国财富集中程度情况在这100年内呈现U形曲线。
上世纪20年代，美国贫富分化， 分化程度1929年“大萧条”之前达到峰值，那时0.1%的美国人坐拥25%的财富。在大萧条后贫富差距迅速收拢，经罗斯福新政和第二次世界大战差距再度下滑，于上世纪70年代达到谷底。
而自80年代起，美国人的收入不平等情况急速恶化，进入21世纪已经逼近20%关口，祖克曼表示，“美国财富集中程度已经回到了‘咆哮的二十年代’（Roaring Twenties，即上世纪二十年代）。” 人类发展的历史是何等的相似， 100年过去了，美国人收入不平等的情况又回到了100年前的水平。
“1%俱乐部”的情况也是如此。2016年占美国人口1%最富有的一群人，手握全美38.9%的财富。这是一个什么概念？“1%俱乐部”成员仅有约126万户家庭，平均每户拥有2680万美元的财富，超过总体平均水平（所有财富除去所有家庭）40倍。横向对比，能入选“1%俱乐部”的家庭，年均收入至少超过其他99%家庭的26.3倍。
值得一提的是，这里还没有算上福布斯400强的财富。若将福布斯400强财富数据算进去，“1%俱乐部”在2016年坐拥美国资产比重已达40.8%。
《华盛顿邮报》曾在2017年指出，若把美国财富比作一块大饼，那最富的前20%的人，可吃上90块“美国派”；最穷的20%的人，不仅没的吃，还得倒贴出1块“美国派”。富人有吃不完的大饼，穷人饿肚子倒贴。
诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）认为，贫富差距在过去四十年里再次扩大，是因为高学历工人推动的“知识经济”，不但使个体之间收入差距拉大， 同时也使那些落后地区被远远甩在后面。 尽管美国向落后地区提供了高达GDP20%的援助，但地区分化仍在发生。“繁荣地区与落后地区之间差距日益扩大，地区差异与政治两极分化之间有强烈的正相关性。这种情况令人不安。但很难找到任何方法来阻止这一进程。”
财经博客平台Zerohedge有评论称，美国的中产阶级正在崩溃，在股市暴涨的近十年间，普通工薪阶层的工资水平却停滞不前，同时生活成本却急剧飙升，美联储对此难辞其咎。
我们可以看到，2020年受疫情影响，失业率上升，大量普通劳动者失业， 而美国股市却大涨， 目前， 6大科技巨头公司， 特斯拉， 亚马逊，苹果，谷歌，脸书，微软已经占到美国股票市值的50%。
英国伦敦经济与商业政策署前署长罗思义曾在2017年撰文指出，近40年来，美国贫富差距持续扩大的根源在于新自由主义。以推行私有化、市场化、自由化为核心内容的新自由主义，实质是维护富人阶层利益，让富者愈富、穷者愈穷。它所带来的是贫富差距扩大、不平等加剧、资本绑架民主、富豪统治和金钱政治，严重违背了公平原则，侵蚀了公众利益，撕裂了社会。
对于美国贫富分化的原因， 各方专家都在他们自己的认知基础之上，给出了他们自己的分析。诸如自由化私有化主导之下的市场经济，全球化造成的美国产业外迁，实体经济空心化，美联储大印钞，教育不公平，等等，林林总总，不一而足。但是在贫富分化的结果上，专家学者的认知是一致的，因为数据摆在那里。
那么面对今天如此巨大的贫富差距的鸿沟， 美国将何去何从？对此许多学者和政治家纷纷发表他们的看法。
大家还记得那个桑德斯老头么， 佛蒙特州参议员，曾经在2016年和2020年两次角逐民主党总统候选人，人们称他是“社会主义者”。他的竞选主张包括：改变美国贫富差距迅速扩大和财富分配严重不公的现状、大幅提高最低工资标准、击败财团影响美国政治的潜规则、提高富人的税率、推动美国能源改革、公立大学免费等，这些“社会主义”主张获得了基层选民的热烈欢迎，而且支持者中青年人占比很大。
把桑德斯称为“社会主义者”， 还不如称他为“理想主义者”更贴切。 他拖着老态龙钟的身体， 满脸皱纹，唯独那付小眼神像小孩一样清澈。 他真的相信他的理论并且在行动上为之锲而不舍。
社会主义真的可以消弭贫富差距的鸿沟又同时让整个社会蓬勃发展么，看看那些曾经的社会主义国家一路走来的结果就知道了。 苏联，东德，波兰，捷克，阿尔巴尼亚，还可以在这个名单上加上许多国家的名字。
再看看我们的社会主义天朝大国，共同贫穷是真正的经历过来了，是否实现了共同富裕呢？这真是一个大问题。 国家总理李克强2020年说的那句话应该不是瞎说八道：我们国家还有6亿人月平均收入不到1000块。
再看看自2020年底上热搜的蚂蚁金服上市被叫停事件，在疫情平息大半年后，蚂蚁金服上市定价68.80元，总额累积超2.1万亿，创历史记录的 IPO 超两万亿，这可是整整一个英国一年的GDP。如果上市成功， 不知道又可以平生出产出多少亿万富豪。富人们似乎正在加速社会财富的聚拢，穷人的日子变得越来越艰难。前几天自媒体上又爆出蚂蚁金服背后的秘密股东有一个叫江志成的人，还有一个叫李伯谭的人，身份都是顶级红色家族的后代。
对于我们普通百姓而言，我们眼睛看到的和身心感受到的，资本主义的美国和社会主义的中国在贫富分化方面似乎殊途同归了。自从第一个共产主义国家在地球上诞生，至今100多年过去了， 人类对自身发展道路的争论就从没有停歇过。到底是什么原因让不同制度的国家都走向了同样的贫富分化？
我们不妨用动画片“少数人的晚餐”的故事梗概作为今天节目的结尾：
在一个风雨飘摇的房子里，一群猪正围坐在餐桌边大吃大喝，一群小猫在地上不断地乞求这些猪给它们一些食物，有的猪就给这些小猫一些食物的残渣。不过令人奇怪的是，无论这些猪怎么吃，吃多少，它们都吃不饱， 留给小猫们的食物残渣也越来越少。地上猫越来越无法承受猪们的行为，于是这些猫聚在了一起，成了一只巨大的白虎，这只白虎杀死了正在吃饭的猪。等白虎将这些猪吃掉后，它便累的睡着了。而就在这个时候，厨师杀死了这只白虎，并且还从白虎的肚子里拿出了一些小猫。然后，这个厨师把这些小猫逮到了另外一个屋子里。然后，这些小猫中，有的变成了之前的猪，并准备在餐桌前大吃大喝.......
一个新的轮回又开始上演了！
历史不管如何轮回， 让我们相信一代人总有一代人的机会和梦想吧， 愿我们在悲观清醒的认知里保持乐观，循着梦想的光芒前行。
Comments